Оценка дора нейронными сетями.

Тема в разделе "Курилка / Flood", создана пользователем TopperHarley, 19 июн 2018.

?

Нужен ли такой плагин за такую цену?

  1. Да, однозначно.

    14 голосов
    70,0%
  2. Нет, я и без искуственного интеллекта понимаю где дор, а где СДЛ.

    6 голосов
    30,0%
  1. TopperHarley

    TopperHarley Administrator Команда форума

    Рассматривается разработка нового проекта: Оценка дора нейронными сетями.
    Мы с коллегой возьмем современную сеть, обучим ее хорошим сайтам(с я.каталога) и поищем доры в выдаче(или погенерим сами плохие доры) - обучим плохим сайтам. Этот момент обсуждается - подсказывайте в комментах.
    Наша сеть будет понимать какой сайт плохой, а какой хороший.
    Критериев оценки возьмем много, штук 100..200. Например сильные, такие как редирект, банеры поверх всех окон и т.д. И слабые, такие как стили, размеры шрифтов и т.д.
    В конечном итоге можно будет этим плагином оценить свой только сгенеренный дорвей и получиться оценку: на 30% дор, на 70% хороший сайт. Или наоборот.
    Это будет плагин, цена плагина будет 30..40$

    Нужен ли такой плагин за такую цену?
    Проголосуйте в опросе выше.
     
    user953473, user473703, makros и ещё 1-му нравится это.
  2. alex778811

    alex778811 New Member

    конечно нужна, я обеими руками за!
     
  3. Force

    Force Member

    оч интересно, плюсую
     
  4. limoshkaa

    limoshkaa New Member

    +За сам плагин генерации нейронки на основе своих текстов для пандоры
     
  5. realefs

    realefs Active Member

    имхо бессмыслица. в серпе есть и доры на ключах в столбик. и есть забаненные "СДЛ" на цопирайте.
    далее, сегодня дор в выдаче, и на енго сеть равняется, через полчаса он в бане.
     
    South нравится это.
  6. South

    South New Member

    Плюсую оратора выше.
    Плюс ко всему, данная сеть будет оценивать ссылочное хороших и плохих сатов? Если нет, то и смысла в этом нет... Вонючий дор с сылками с хорошего лома будет стоять выше многих эсдыэлов.
    А нейронную разработку лучше направить в русло генерации пиздатых текстов, имхо полезней будет.
     
  7. TopperHarley

    TopperHarley Administrator Команда форума

    Доры на ключиках в столбик - мимо. выше написал что хорошие будут с я.каталога или аналога гуглового. То есть руками проверенные
     
  8. realefs

    realefs Active Member

    а смысл тогда? ну покажете вы сетке сайты, в которые вбухано бабла и труда? любой сгенерированный дор по сравнению с ними будет считаться говном. а при этом генерировать трафик и $
    ладно бы плясать от систематической ошибки выжившего и учить сетку на дохлых. может чего увидит на масштабах.
    хотя там и так все ясно, доры на то и доры, чтобы баниться. и как мы бы не изъебывались, автоматическая генерация так и будет куском говна. фигле хорошего из сниппетов слепишь.
     
  9. TopperHarley

    TopperHarley Administrator Команда форума

    м... ну делать обход и обмер всего сайта не планируется, а вот с главной и с пары внутряков - можно. и по скачанной странице мы можем оценить линковку внутреннюю и внешнюю.
    то есть число входящих ссылок(бэков) не будет учитываться - это уже надо свой поисковик писать, мы такое не планируем

    мы ориентируемся на доры без лома, лом - противозаконен, не используйте, не советую
    Обычные генеренные сайты имеются ввиду. То есть вот мы слепили сайт - сравнили с хорошими и плохими - получили оценку
    Теоретически потом можно сделать так: все параметры посчитаны, подкручиваем автоматически 1 параметр и смотрим как изменяется оценка - таким образом можно будет понять где находится проблема
     
  10. TopperHarley

    TopperHarley Administrator Команда форума

    это вопрос критериев оценки.
    да и не любой дор по сравнению с любым ручным сайтом хуже. например, потому что через MULTIKEY можно сгенерить магазин. или через CB + парсинг_с_разметкой можно сгенерить полезную подборку статей по какой-то теме с ссылками на источники. ценность тут может дать лишь тот факт, что выскоко оцененные ПСами материалы на одну тему собраны в один сборник (+ например, разбивка на категории через автокатегории)
     
  11. realefs

    realefs Active Member

    я свое имхо высказал
    дор собранный на выгрузке, куском говна быть не перестанет. даже на вылизанном шаблоне. про парсинг с разметкой там тоже не все так гладко.

    учить сетку на сайтах (да еще и за счет пары страниц, а не полного изучения структуры), которые вылезли за счет хреновой кучи неизвестных факторов и строить какие-то выкладки...

    хочется поиграться нейронкой, дело хозяйское. лично я жду допилок из хотелок, чтобы юзермакросами не извращаться.
     
    user966939 нравится это.
  12. South

    South New Member

    никогда не юзал, не юзаю и не собираюсь - верю в карму + мозгами не тяну это дело.
    я имел ввиду другое:
    ну как вы оцените/отличите хорошее от плохого? мы же не знаем, может на хорошее ссылается 100500 лома (а в так тематиках как ессейка 100% ссылаться будут), а сайт сам УГ и тексты пизженные на нем...

    но опять же, я не программист и может не понимаю, как все будет устроенно, так что не претендую на полезность моих постов!!!

    в остальном - быть может для начинающих это будет каким-то эталоном, на который нужно ровняться, не спорю.
    для тех, кто маломальски умеет "курить" выдачу - и так все понятно.
     
  13. Michael Kaz

    Michael Kaz New Member

    I will buy
     
  14. makros

    makros New Member

    Прошу пардона, я тут только недавно появился и на Пандоре не гоняю как на "харлее";)
    Однако мысль выскажу.
    Однозначно мысль - передовая и нужная.
    Почему?, потому, что сами по себе доры призваны экономить время трудящихся и служить инструментом для помощи, а не только для тренировки мозгов.
    В любой профессии нужен хороший инструмент.
    Если этот плагин будет отслеживать какие то стандарты ПС, то и время будет экономить.
    Разумеется все доры в самый верх не вылезут, там у ПС - ов какие то критерии случайности присутствуют.
    Но, однозначно, какой то траст отловить можно будет.
    До приобретения Пандоры, в основном, пользовался WSX-5-Pro, там есть система анализа, показывает, что недоделано, что нужно ещё дописать.
    Так:
    analiz_proekta.jpg
    Когда я первый раз регистрировал сайт, сделанный на этом движке в Гугл вебмастер, они сразу мне прислали месидж, что привет коллега, мы любим этот движок, т.к. (типа) в доле (или что то похожее). Давай развивайся.
    Мысль в том, что если доры на Пандоре научатся себя правильно (как хочет ПС) представлять и вести, то и будут признаваться за своего, соответственно шансов на ранжирование больше.

    Я в первых рядах куплю этот плагин.
     
  15. realefs

    realefs Active Member

    осталось всего ничего, заполучить в свои ряды того, кто в курсе текущих алгоритмов ПС :D
     
  16. makros

    makros New Member

    Вряд ли можно заполучить того, кто в курсе текущих алгоритмов ПС, поскольку это и есть сам ПС:cool:
    Но, соперника изучать нужно, особенно самыми передовыми методами.
    Я, правда ещё, пока не знаю, что такое "нейронные сети", что то мозго-интеллектуальное, видимо, однако звучит круто и многообещающе.!.!.!.!:rolleyes:
    Дайте мне.е.е.е (таблеток от жадности... и побольше, побольше!)
     
  17. jeep4vs4

    jeep4vs4 Member

    Если плагин давал бы заключение что исправить нужно чтобы быть похожим на сайт, тогда кому то может быть он был бы интересен.
    Лично для меня уже давно все очевидно и понятно.